Apartai-vos de
Mim, Vós Que Praticais a Iniquidade... Mateus 7:23
Conclusão I
O Esforço de Satanás para te Manter Leigo
Antes de começarmos a conclusão deste estudo, quero lhes dizer algo: amados, ninguém tem obrigação nenhuma de crer no que eu digo, mas se você se diz cristão, tem no mínimo a obrigação de procurar saber se o que te digo é ou não verdade, e eu faço questão que você procure mesmo; a propósito, é justamente este o objetivo!
Bom! Para você que vive no conforto do comodismo espiritual, pois quando você deixa de fazer o que tem que ser feito, “para sair bem na fita”, ou seja, para não criar confusão com ninguém, saiba que “Cristo” nos disse: "Não penseis que vim trazer paz à terra; não vim trazer paz, mas espada", Mateus 10:34 e você sabe o que é esta espada que Cristo veio nos trazer, pois é, é justamente as verdades contidas em sua palavra, a “Palavra de DEUS”, conf. Efés. 6:17, e justamente pelo que ela nos traz, ou seja, pelo fato de ela nos proporcionar, quando temos que exercê-la, é justamente por isto que muitos preferem não aprender de “DEUS” para que não tenha que fazer o que é certo e pague o preço que tenha que pagar, pois a verdade sempre causou confusão em um mundo de mentiras, em um mundo de falsas verdades; e para alguns que se dizem ser “Servo de DEUS”, é melhor não criar caso, não criar confusão...
Veja bem amados, não é que procuremos confusão, não se trata disto, aliás,
não tem nada a ver com isto, mas se as verdades contidas na “Palavra de DEUS”
traz desconforto e ou causa confusão, mas não podemos deixar de dizer a verdade
só por causa de não queremos criar tal confusão, Cristo causou o maior rebuliço
na história, justamente por causar a maior confusão já vista com as verdades
que tinha que dizer, e mais, ele ainda nos disse: “Quem não leva a sua cruz e não me segue, não pode ser meu discípulo",
Lucas 14:27... Entendeu amado, ou tá difícil!?
Efésios 6:17 - "Tomai também o
capacete da salvação, e a espada do Espírito, que é a palavra de Deus".
Pois é, fazer o que tem que ser feito você não quer; pagar o preço, como alguns gostam de dizer e não fazer,
realmente ninguém quer, mas dar “Glórias à DEUS” e “Aleluia”, como se isto
fosse verdadeiramente “Servir a DEUS” e que é mais fácil, isso muitos querem; mas aguarde, pois eu tenho uma surpresa
para você, basta continuar lendo até o finalzinho deste artigo.
Acontece que ser “Servo de DEUS” significa dizer que você tem que lutar contra
as ciladas malignas, mas quando você não se dar conta disto, sucumbe ao maligno
e o pior, isto significa dizer que você já o serve sem se dar conta e ainda
está aí, dizendo ser “Servo de DEUS”, dando “Glórias à DEUS” e “Aleluia”, cuidado amado, pois isto também é
usar o nome de “DEUS” em vão, aliás, isto tem muito mais a ver com o usar o
nome de “DEUS” em vão que qualquer outra coisa!
Vejam o que nos diz o 3º Mandamento e a palavra em seu original para “tomar” e para “em vão”:
Êxodo 20:7 - "Não tomarásH5375 o nome do Senhor teu Deus em vãoH7723; porque o Senhor não terá por inocente aquele
que tomarH5375 o seu nome em vãoH7723."
- Ver: “Tomar”
H5375 (Strong Português)
H05375 נשא nasa’ ou נסה nacah (Sl
4.6)
uma raiz
primitiva; DITAT - 1421; v
1) levantar, erguer, carregar, tomar
1a) (Qal)
1a1) levantar, erguer
1a2) levar, carregar,
suportar, sustentar, agüentar
1a3) tomar, levar embora, carregar embora, perdoar
1b) (Nifal)
1b1) ser levantado, ser exaltado
1b2) levantar-se, erguer-se
1b3) ser levado, ser
carregado
1b4) ser levado embora, ser carregado, ser arrastado
1c) (Piel)
1c1) levantar, exaltar, suportar, ajudar, auxiliar
1c2) desejar, anelar (fig.)
1c3) carregar, suportar continuamente
1c4) tomar, levar embora
1d) (Hitpael) levantar-se, exaltar-se
1e) (Hifil)
1e1) fazer carregar (iniquidade)
1e2) fazer trazer, ter trazido
- Ver: “Em vão”
H7723 (Strong Português)
H07723 שוא shav’ ou שׂו shav
procedente da
mesma raiz que 7722 no sentido de desolar; DITAT - 2338a; n. m.
1) vacuidade, vaidade,
falsidade
1a) vacuidade, nulidade, vaidade
1b) vazio de fala, mentira
1c) inutilidade (diz-se de conduta)
De acordo com o Dicionário Eletrônico Houaiss
da Língua Portuguesa V3.0, temos:
Por vacuidade entendemos: o vazio e a moral intelectual, ou de espírito; a sensação e a ausência de valor, de sentido em si ou fora de si, a falta de discernimento; a imbecilidade e estupidez. Coisa vazia, destituída de espírito, de sentido, ou seja, a ausência de modéstia, alta opinião de si mesmo (Narcisismo); jactância, presunção, vaidade, etc.
Por jactância
entendemos: a atitude de alguém que se manifesta com arrogância e tem alta
opinião de si mesmo (Narcisismo); vaidade, orgulho, arrogância, pretensão de
bravura ou altos méritos e conquistas; atitude de quem conta bravatas;
fanfarrice, etc.
E aqui mais uma vez eu lhes pergunto, entenderam amados,
ou tá difícil!?
Na verdade creio que eu deveria perguntar: e aí, preciso desenhar!? Mesmo crendo que mesmo desenhando, acredito que àqueles que não são verdadeiramente cristãos, conseguiriam entender!
Saibam que nada neste mundo conseguirá salvar àqueles que menosprezam a
“Palavra de DEUS”, isto é fato, muito embora que a única exceção, se dar
àqueles que não conhecem verdadeiramente a “Palavra de DEUS”, mas que têm
desejo de conhecer e tentam ou àqueles que verdadeiramente não conseguem
entender a “Palavra de DEUS”, sejam quais forem os motivos, mas que buscam
conhecer verdadeiramente; mas menosprezá-la, isto é condenação na certa. E
claro que pode sim ocorrer que alguns por engano, não cumpra ou siga o que está
escrito, mas se tem o desejo “DEUS” não o irá menosprezar por isto, conf. Ezeq. 18:23, 32, 33:9, 11; 1 Tim.
2:4; 2 Ped. 3:9...
Bom, neste caso específico ao qual irei mencionar, penso, que este falso
pastor, que relatarei logo mais abaixo é um destes casos. Como disse, não creio
que ele tinha mesmo a intenção de enganar à ninguém, mas estava iludido em
relação as “Escrituras Sagradas” e desta forma, iludindo a muitos e o pior,
sendo conduzido por satanás.
Vejam os links:
Pastor interpreta bíblia errada e adultera
https://www.youtube.com/watch?v=YvRr_4Pbvb4
Por: Oprotestante
Pastor interpreta bíblia errada e acaba cometendo adultério.
Pastor Pedreiro que adultera baseando-se na Bíblia
https://www.youtube.com/watch?v=8fqDa8RPt0o
Por: Rojao
Pedreiro pastor adultera mulher de fiel
https://www.youtube.com/watch?v=aIZx4AU1lTc
Por: ladylailacf
Neste sentido, vejam o que nos diz a “Palavra de DEUS”:
2 Timóteo 4:2-4 - "prega a
palavra, insta a tempo e fora de tempo, admoesta, repreende, exorta, com toda
longanimidade e ensino. - 3 Porque
virá tempo em que não suportarão a sã doutrina; mas, tendo grande desejo de
ouvir coisas agradáveis, ajuntarão para si mestres segundo os seus próprios desejos,
- 4 e não só desviarão os ouvidos da
verdade, mas se voltarão às fábulas";
2 Pedro 3:14 – “Pelo que, amados,
como estais aguardando estas coisas, procurai diligentemente que por ele sejais
achados imaculados e irrepreensível em paz;”;
Tito 1:14 - "não dando ouvidos
a fábulas judaicas, nem a mandamentos de homens que se desviam da verdade"...
Esta é a grande questão, enquanto os servos de satanás travestidos de
“Servos de DEUS”, te induzem a não procurarem estudar e ou pesquisar a respeito
da “Palavra de DEUS”, a não ser que os estudos sejam apenas os deles e de mais
ninguém, os verdadeiros “Servos de DEUS” fazem questão que vocês estudem, que
se questionem e questionem a quem tem que questionar sobre as verdades
Bíblicas!
Saibam que meu primeiro objetivo com meus estudos e artigos é fazer com
que você desperte interesse em saber a verdade, mesmo que com o objetivo em me
desmentir, se puder é claro, ou seja,
se houver esta possibilidade, portanto, deixa eu te dizer uma coisa: “me desminta, me contradiga, se puderes!”...
Entendam, “DEUS” nunca vai te dar conforto, quando você precisa de repreensão, e também nunca vai te dar repreensão, quando você precisa de conforto, só satanás inverte as coisas para te agradar amados, acordem...!
Pois é, neste Evangelho falho e falso que se prega por ai, onde você faz
questão de ser rígido em relação aos outros, mas brando em relação a você e aos
seus e aos que lhe convém, da mesma forma que este falso deus que te revela a
respeito de todos, mas que não te revela a teu respeito de teus entes queridos,
vai mandar muitos pro inferno... Aliás, este falso deus só revela a respeito de
teus entes, quando este não é querido teu, quanto este é um desafeto teu, como
tenho visto no meio Evangélico, ou seja, a revelação é por conveniência o que é
mais que prova de que esta falsa revelação não tem nada a ver com “DEUS”.
Percebam que “DEUS” em sua palavra, revelou por exemplo, tanto a Oséias,
quanto a Ezequiel e a Isaías, de forma que eles entendessem além de suas
fraquezas e limitações, os pecados de Israel e Judá, da mesma forma revelou ao
Apóstolo Paulo o quanto o mesmo iria padecer por causa do Evangelho e do “Nome
de Cristo”, conf. Atos 9:15-16. E neste
sentido, “DEUS” revelou as fraquezas de Isaías: “Então disse eu: Ai de mim! pois estou perdido; porque sou homem de
lábios impuros, e habito no meio dum povo de impuros lábios; e os meus olhos
viram o rei, o Senhor dos exércitos!", Isaías 6:5; a Oséias para que
ele se casasse com Gomer, a adúltera, mesmo sabendo que a mesma lhe trairia, conf. Os. 1:1-11; revelou a Isaías a
andar nu conf. Is. 20:2-3 e revelou a
Ezequiel para que ele deitasse sobre tijolos e que comesse bolo de cevada
assados com fezes, na “predição do cerco
de Jerusalém”, conf. Ezeq. Caps. 4
e 5, "Tu a comerás como bolos de
cevada, e à vista deles a assarás sobre o excremento humano", Ezequiel
4:12...
Neste sentido, para quem continua brincando de ser “Servo de DEUS”, só
existe um futuro, o inferno. Pois é, aqui você talvez não vá encontrar o que te
agrada, você pode até se agradar, se verdadeiramente for um Servo de “DEUS”, conf. Mat. 24:28, mas uma coisa pode ter
certeza, você irá encontrar a verdade que consta nas “Escrituras Sagradas”!
Mateus 24:28 - "Pois onde
estiver o cadáver, aí se ajuntarão os abutres.".
Portanto amados, atentem!
Esta história de marchinha para satanás, pois “Jesus” não tem nada a ver
com isto, não existe esta história de
marchinha para jesus amados, como deixa claro as “Escrituras Sagradas” em 1 Reis
18:26, ondes os servos de Baal estavam ali, cambaleando em uma e outra perna
só, como coxos, capengando, cambaleando como bêbados, pois é, esta marchinha, é
coisa maligna; da mesma forma o falso falar em línguas, que ao estudarmos o
contexto, principalmente quando estudamos sobre a cidade de Corinto, percebemos
que estas línguas eram línguas pátrias, portanto, eram línguas que de acordo
com o contexto, por exemplo, de Atos 2, especificamente em Atos 2:4, a palavra
tanto ali, quanto em outras passagem dizem respeito a línguas pátrias, a
exemplo do francês e o italiano, e a palavra utilizada neste verso específico é
G01100 γλωσσα glossa,
que como deixa claro o item (1a), quer dizer exatamente: (idioma ou dialeto
usado por um grupo particular de pessoas, diferente dos usados por outras
nações), veja a palavra original em Grego, para “línguas”:
G1100 (Strong Português)
G01100 γλωσσα glossa
de afinidade incerta; TDNT - 1:719,123;
n f
1) língua como membro do corpo, orgão da fala
2) língua
1a) idioma ou dialeto usado por um grupo particular de
pessoas, diferente dos usados por outras nações
Pois é, as “línguas estranhas” eram “línguas pátrias” e tinha como
propósito; assim como tudo que provem de “DEUS” que tem propósitos, e neste caso
era o de propagar o Evangelho, e este propósito está relacionado diretamente
com Corinto por ser uma cidade portuária e receber navegantes de várias nações
e línguas, portanto, a necessidade que se tinha de se pregar o Evangelho a todo
o mundo, o “Ide de Cristo”...
Saibam que a verdadeira adoração à “DEUS” ela é pura, e por mais dura que sejam as palavras de um verdadeiro adorador, mas elas são para salvação!
Pois é amados!
Sabem de o porquê muitos que se dizem “Servos de DEUS”, não sabem disso
e, portanto, andam por aí pregando heresias e o que não está escrito nas
“Escrituras Sagradas”!?
A resposta é simples amados, muitos que se dizem “Servos de DEUS”, passam
horas e mais horas; se não o dia todo e deixando de lado seus afazeres domésticos,
para estarem de frente a uma “TV” assistindo àquilo que verdadeiramente irá
aliená-los cada vez mais e não traz nada de edificante, espiritualmente falando
e com isto, não tiram uma única horinha apenas para estudar as “Escrituras
Sagradas”, são verdadeiramente cegos, como nos deixa claro a “Palavra de DEUS”,
por isto o Senhor nos diz: "Deixai-os;
são guias cegos; ora, se um cego guiar outro cego, ambos cairão no barranco",
Mateus 15:14...
Bom, comparem meus estudos com estudos de outros estudiosos e
pesquisadores Bíblicos, outros pastores e de várias denominações e eu indico os
estudos da “Assembleia de Deus”, da “Presbiteriana”, da “Metodista”, da
“Wesleyana”, da “Igreja Batista”, da “Adventista do Sétimo dia”, da “Deus é
Amor”, da “Paz e Vida”, da “Graça de Deus” e do “Verbo da Vida”.
Temos que entender que àquele que se diz cristão mas que não procura
estudar as “Escrituras Sagradas”, não tem nada a ver com “DEUS”! Isto porque é
o estudar quem nos esclarece de, exatamente o que e como “DEUS” quer que o
sirvamos e apesar de o “Espírito Santo” nos inspirar, mas como deixa claro as
“Escrituras Sagradas” em João 14:26, por exemplo, ele, o “Espírito Santo”, irá
nos relembrar do que “Cristo” e no caso, sua palavra, a “Palavra de DEUS” nos
falou e ou, o que nos foi revelado pela própria “Palavra de DEUS”.
João 14:26 - "Mas o Ajudador,
o Espírito Santo a quem o Pai enviará em meu nome, esse vos ensinará todas as
coisas, e vos fará lembrar de tudo quanto eu vos tenho dito".
Perceba que em lugar nenhum nas “Escrituras Sagradas”, vemos “DEUS” nos
orientando a lê-la apenas, mas a meditar nela, conf. Jos. 1:8; Sal. 1:2. Outra coisa, o próprio Apóstolo Paulo em
sua época, já estudava as “Escrituras Sagradas”, vemos exatamente isto depois
de sua conversão, conf. 2 Tim. 4:13,
e mais, o próprio Daniel em Daniel 9:2, nos diz que entendeu pelos livros, a
respeito das setentas semanas de que Jeremias falava em Jer. 25:10-13 e mesmo
que este livro ao qual Daniel estudou para poder entender, literalmente não
tenha sido o de Jeremias, pois existe aqui uma dificuldade por parte de alguns estudiosos
em entender desta forma, em razão da época em que ele foi escrito, mesmo sem ser
precisa, e que, não deixa claro que este tenha sido o livro estudado por Daniel,
isto de acordo com o entendimento de alguns. Mas de acordo com alguns
estudiosos, a exemplo do Dr. Charles Caldwell Ryrie (1925-2016) e principalmente
o Dr. John Stafford Wright (1905-1985), este pode ter sido os mesmo livros que
inspiraram os escritos de Esdras, os quais falam do Exílio babilônico...
Aqui é bom ressaltarmos mais uma vez, a diferença entre livros apócrifos
e livros extrabíblicos: os Apócrifos, são livros que pretendem ser inspirados
por “DEUS”; mas não são, eles na verdade são muito mais históricos que
inspirados, já os livros extrabíblicos, são livros históricos que relatam e
muitas vezes em determinado contexto especifico ou não, os relatos Bíblicos,
dando neste caso ênfase e veracidade aos textos Bíblicos, portanto, servem para
configurar e dar autoridade a historicidade Bíblica, isto porque a “Palavra de
DEUS” em si, não precisa de que ninguém dê autoridade a ela, “DEUS” já faz
isto, mas em se tratando de nós, isto por causa de nossa cegueira espiritual,
precisamos que haja algo que dê autoridade a historicidade da Bíblia e é
justamente a história quem faz este papel, mesmo que não seja necessário, mas
por causa de nossa cegueira espiritual, faz-se necessário sim...
Vejam neste sentido, a introdução ao comentário do Dr. John Stafford Wright (1905-1985), sobre o Livro de Esdras:
Introdução ao Livro de Esdras.
J. Stafford Wright
Licenciado em Teologia
https://bibliotecabiblica.blogspot.com/2009/10/introducao-ao-livro-de-esdras.html
Introdução ao Livro de Esdras.
Comentário:
Este livro contêm quase tudo o que se sabe da
história dos judeus entre o ano de 538 a.C., quando Ciro, o persa, conquistou
Babilônia, e o ano de 457 a.C., quando Esdras chegou a Jerusalém. Note-se a
conexão de 1:1-3 com o final do livro das Crônicas.
Observa-se que a mão de Deus faz que o rei Ciro permita aos judeus regressar do
exílio babilônico a fim de reconstruir o templo em ruínas (1:1-11). Contudo,
muitos foram os judeus que preferiram as comodidades da civilização babilônica
às vicissitudes da Judéia açoitada pela pobreza (2:1-70). Os que voltaram,
começaram a dar preeminência a Deus (3:1-13), embora tenham permitido que o
inimigo fizesse paralisar a reedificação do templo e da cidade (4:1-24).
Decorridos dezesseis anos, verificou-se o avivamento em virtude da pregação de
Ageu e de Zacarias, e o templo foi completado por volta do ano de 516 a.C., a
despeito de novas oposições (5:1 - 6:22).
No ano de 437 a.C. interrompe-se um silêncio
de quase sessenta anos, com a chegada de Esdras (7:1-10), comissionado pelo rei
persa para ensinar a lei judaica e pô-la em vigor (7:11-28). Esdras reuniu uma
nova geração de exilados para o acompanharem e realizou a perigosa viagem sem
escolta (8:1-36). Quase de imediato se vê às voltas com o problema suscitado
pelos casamentos entre judeus e pagãos, e depois de oração e confissão, pôde
conseguir o apoio da maioria do povo mediante um profundo exame deste
escândalo, inspirando as pessoas a fazerem uma nova aliança com o Senhor (9:1 -
10:44).
O livro demonstra a forma pela qual Deus
emprega os governantes pagãos para cumprir seus fins, proporcionando ânimo e ao
mesmo tempo advertência ao povo de Deus. Podem estar atemorizados pela
oposição, quando Deus quer que avancem; talvez estejam contentes com os padrões
de vida do mundo pagão; ou, talvez, tenham a mesma fé revelada por Esdras e
pelos profetas.
Autor: Não se conhece o autor ou
compilador deste livro, mas poderia ser o próprio Esdras. Empregou documentos existentes para fazer uma crônica dos
acontecimentos que ele não presenciou pessoalmente. Duas seções do
livro estão escritas em aramaico (4:8 - 6:18 e 7:12-26). Este idioma semítico
era empregado comumente em todo o Oriente Próximo naquela época.
_
J. Stafford Wright
Licenciado em Teologia
John Stafford Wright (1905-1985), foi teólogo anglicano. J. Stafford
Wright, como é mais conhecido, formou-se em clássicos pelo Sidney Sussex
College, Cambridge em 1927 e foi um dos primeiros alunos em Tyndale Hall; em
1930, foi vice-diretor desta mesma instituição. De 1945 a 1950, ele foi tutor
sênior no Oak Hill College, em Londres, e de 1951 a 1969, diretor do Tyndale
Hall. Fez parte de sua equipe, Philip Edgecumbe Hughes e John Wenham. Em 1967
ele foi nomeado cônego honorário da Catedral de Bristol.
Charles Caldwell Ryrie (1925-2016) foi um estudioso bíblico americano e
teólogo cristão. Foi professor de teologia sistemática e reitor de estudos de
doutorado no Seminário Teológico de Dallas e como presidente e professor do que
hoje é a Universidade de Cairn. Após sua aposentadoria do Seminário Teológico
de Dallas, ele também ministrou cursos para o Seminário Teológico Tyndale. Ele
é considerado um dos teólogos americanos mais influentes do século XX. Ele foi
o editor de The Ryrie Study Bible da Moody Publishers, contendo mais de 10.000
notas explicativas de Ryrie. Publicado pela primeira vez em 1978, vendeu mais
de 2 milhões de cópias. Seus estudos ainda são influentes e ele também foi um
notável defensor do dispensacionalismo pré-milenista clássico.
Entendam mais uma vez, o fato de você estar dentro de uma Igreja, ou seja, de você frequentar uma denominação religiosa, seja esta qual for, não faz de você um “Servo de DEUS”, isto é fato!
Um exemplo prático disto temos na
própria “Escrituras Sagradas”, pois se isto fosse verdade não teríamos nas
“Escrituras Sagradas” a passagem de Marcos 1:23, onde estava na sinagoga um
homem possesso por um espírito imundo, e o interessante disto é que o próprio
“Cristo” estava ensinando ali, olha só a ousadia do maligno! Ah, sem contar que
ele também fala a verdade, mas com o intuito de te iludir, de adquiri tua confiança,
justamente através das verdades ditas, a exemplo do que nos relata Atos 16:16-18...
Percebam aqui, que falar a verdade também não faz de você um “Servo de DEUS”, o
que te faz ser verdadeiramente um “Servo de DEUS”, é verdadeiramente viver o
Evangelho, viver em Cristo!
1 João 4:6 - "Nós somos de Deus; quem conhece a Deus nos ouve; quem não é de Deus não nos ouve. assim é que conhecemos o espírito da verdade e o espírito do erro".;
1 Timóteo 4:1 - "Mas o
Espírito expressamente diz que em tempos posteriores alguns apostatarão da fé,
dando ouvidos a espíritos enganadores, e a doutrinas de demônios".
O interessante neste sentido, é que muitos dizem por ai que quem precisa aprender
algo não precisar ler uma obra inteira, seja esta um livro ou uma pesquisa
quaisquer, mesmo que tenha que tecer uma crítica ao mesmo ou a esta ou àquela obra.
De acordo com quem pensa assim, ele crer que não seja necessário, pois ele ou
ela procede adotando o “método de
amostragem representativa”, e a sua justificativa é de que esse método de
amostragem tem validação científica.
Bom! Acontece que mesmo tendo validação científica, já se provou; muito
embora em alguns casos apenas, que existem falhas se não atentarmos para todas
as fases de pesquisas e métodos utilizados. E mais, cientificamente falando, isto
não é garantia de aprovação de um estudo, muitas vezes eles não são aprovados
nos estudos e ou avaliação por “pares”, portanto, usar desta falácia, é
procurar justificar o injustificável.
Entendam também, que a ciência não menospreza os principais pontos das
metodologias e o fato de serem submetidos aos “pares”, é justamente para se comprovar
se o uso destas metodologias foi aplicado de forma correta, assim como atestar
a veracidade da pesquisa e ou estudo. Os pares, são os revisores “peer review”
de artigos científicos, e que é a avaliação de resultados das pesquisa em
relação à veracidade e competência dos mesmos, que proporciona ou não sua
aprovação. Esta avaliação torna-se importante, pois ela tem por função
averiguar se a metodologia foi utilizada e se foi aplicada adequadamente para
que se obtenha o resultado almejado.
Sua importância é de tal forma, que não podemos hoje imaginar a ciência
sem ela, justamente por causa da validação dos artigos científicos, pois sua
significância conduzida por especialistas qualificados de pesquisadores
independentes, submetem a seus conhecimentos para os qualificar e aprovar, ou
não.
Bom! Vamos esclarecer alguns pontos desta falácia, travestida de
intelectualidade e sabedoria:
Primeiro, esta resposta,
a de se utilizar o “método de amostragem
representativa” é desculpa para se escolher apenas o que lhes é conveniente
e desta forma, poder manipular o conhecimento em prol suas ideias e ou
ideologias, pois é o que se tem percebido. Um bom exemplo disso, é no caso da
homossexualidade. Neste contexto, àqueles que defendem que a homossexualidade
diz respeito a questões comportamentais e que não tem nada a ver com a biologia
e aqui entra na questão a psicologia, portanto tudo que diz respeito a este
tema e neste sentido é importante. E aqui é que devemos entender que tanto as
questões psicológicas quanto as biológicas são importantes e quem defende neste
sentido e contexto, é sempre mais coerente, justamente por não menosprezar
estudos de vários pesquisadores e cientistas, principalmente na biologia e na
psicologia e é baseados tanto em um, quanto em outro estudo, que defendem suas
teses. Segundo, é justamente neste contexto, que quem defende que as
questões sobre a homossexualidade tem tudo a ver com a biologia; contrariando, é
claro, os estudos mais importantes e respeitados nesta área, e é justamente quem
deveriam dar vez e voz às questões biológica de pesquisas, tanto “pós”, quanto “contras”, como àqueles que defendem que ela em nada tem a ver com a
biologia, como é o exemplo do primeiro caso. E neste segundo caso, até mesmo os
estudos da própria biologia são menosprezados por quem defende esta tese,
apenas àqueles que lhes convém é que são considerados para defenderem as mesmas,
portanto, são manipuladas. Aqui é bom salientar que a própria psicológica; pois
ela também é uma ciência desde Wilhelm Wundt (1832-1920), deve ser considerada,
mas infelizmente ela também é menosprezada por este segundo grupo de pessoas.
A propósito, leia este artigo no link abaixo, a respeito deste proceder:
Ideologia de Gênero e Sexualidade. Implicações Científicas
A má fé em função das ideologias
Por: Rogério Silva
Ideologia x Ciência
https://apraxisdalei.wordpress.com/praxis-noticias/#1
Vejam também:
Ideologia de Gênero. Aspectos Naturais e Científicos I
As implicações Práticas
Por: Rogério Silva
A Natureza Humana x Ciência
https://apraxisdalei.wordpress.com/praxis-artigos/#2
Bom, sabe-se que a Psicologia foi classificada como “ciência” através dos estudos e pesquisa do psicólogo alemão Wilhelm Wundt. Antes dele, a psicologia era considerada como área da filosofia. Wundt criou o primeiro laboratório experimental de psicologia, e em uma de suas principais obras “um universo” de 53.753 páginas, que abordou desde a psicofísica e inter-relações com a neurofisiologia, e que também estabeleceu os princípios da psicologia.
Na verdade foi o filósofo Aristóteles (séc. IV a.C.), que é considerado
por muitos estudiosos como o autor do primeiro estudo de psicologia intitulado
"Acerca da Alma". Mas
cientificamente falando, tudo começou em 1879, quando Wilhelm Wundt fundou seu
Laboratório de Psicologia Experimental na Universidade de Leipzig na Alemanha.
A partir dos trabalhos e estudos realizados por Wundt e seus colaboradores neste
laboratório, foi exatamente quando a psicologia passou a ser considerada como
ciência; foi quando ela passou a ter caráter científico. Antes disso, seu
caráter era mais filosófico que científico propriamente dito. Neste sentido, o
estudo da psicologia era fundamentado sobre os argumentos da natureza humana e especulava-se
através deste, onde a intuição era de certa forma generalizada. Só quando ela
passou a romper as barreiras do desconhecido é que começou a adquirir o status
de ciência. Neste sentido, ela utilizou-se de métodos mais adequados e muito
mais precisos, foi justamente por isto que ela adquiriu o status que tem hoje e
em relação a outras ciências, a exemplo das ciências físicas e biológicas.
Agora olha só que interessante a respeito do falso Evangelho que se prega por ai, e que muitos creem mesmo que o fato de se dar “Glórias a DEUS” e “Aleluia” os fazem cristãos e os fazem serem “Servos de DEUS”:
João 17: 4 - "Eu te
glorifiquei na terra, completando a obra que me deste para fazer".
Já pararam para meditar nestas palavras!?
Gramaticalmente falando, a primeira frase e oração: “Eu te glorifiquei na terra”, ao ser analisada individualmente, ela
é uma oração independente, ou seja, ela por si só é autoexplicativa, é
inteligível; entretanto, pela estruturação da frase como um todo, considerando
as camadas e regras gramaticais conhecidas por subordinação, ela passa a ser
parte de um todo, que tem como complemento; mesmo que não haja subordinação
entre a primeira em relação a segunda, mas sim entre esta segunda em relação a
primeira: “completando a obra que me
deste para fazer”...
Bom, na prática o que que isto quer dizer!?
Simples, sendo a primeira frase: "Eu te glorifiquei na terra", uma afirmativa que não precisa de
maiores esclarecimentos para se obter o entendimento da mesma, mas que, de
acordo com todo o contexto e complemento da frase como um todo, temos: "completando a obra que me deste para fazer",
sendo esta uma frase complementar à primeira, portanto, explicando de que forma
a primeira ocorre e sendo esta última dependente da primeira, portanto, esta
segunda validando a primeira e sendo de certa forma um parâmetro estabelecido à
primeira para a validar, e neste sentido, coloca ela em um contexto de condição,
ou seja a primeira frase condicionada à segunda, considerando as questões
semânticas, ou seja, a segunda frase condiciona a primeira a só ser real,
portanto, verdadeira em sua afirmativa, se cumprir ou estive condizente com a
segunda.
Deu para entender amados!?
Ou seja, foi justamente completando a obra que “DEUS” deu a ele, a “Cristo”,
que ele Glorificou à DEUS, não abrindo sua boca para dar “Glórias à DEUS” e
“Aleluia”, como muitos fazem hoje...
Não te deixes seduzir por pecadores amados!
Provérbios 1:7, 10 - "O temor
do Senhor é o princípio do conhecimento; mas os insensatos desprezam a
sabedoria e a instrução - 10 Filho
meu, se os pecadores te quiserem seduzir, não consintas".
Referências:
Bíblia de Estudos Anotada e Expandida de “Charles Caldwell Ryrie”, Th.D. e Ph.D.
Rogério Silva / Sites e Blog's
Rogério Silva: Site
Pessoal
Rogério Silva: A Práxis Jurídica
Rogério Silva: Site
JusBrasil
Rogério Silva: Um Sábio
Pensando
Rogério Silva: Portfólio
Blog: Discernimento Espiritual
Blog: Família e Relacionamentos
Blog: Revista o Despertar
Canal YouTube: Rogério
Silva
ir.emcristo@gmail.com
IEADERN: 042574, 26.07.2005
(84) 99622-8473 / 99120-9471
Nenhum comentário:
Postar um comentário